"למה בחרתי: מתוך עניין, ציפייה להצלחה והתפתחות עתידית והשגת עבודה מכובדת שאשתכר בה היטבהציפיות: הקורסים מעניינים, מאתגרים, דורשים מחשבה,זמן השקעה רב...מה שחסר זו התמחות.רמת לימודים: בקורסים משמעותיים כמו כלכלה או סטטיסטיקה הכיתות די עמוסות ושם הדבר מעט מפריע, כמו כן צריך היה לטעמי להוסיף תירגול שבועי באלה למערכת...טיפ כללי: נוחיות, מיקום, תנאים, אפשרות כלכלית מצד אחד ומצד שני רמת העניין והרצון ותכליתו מהתואר. כאשר אלו מסתדרים - אין ספק זה כדאי."
"למה בחרתי: אני נמצאת בתחום של חינוך ומשאבי אנוש מיכוון ששניהם עניינו אותי ולא ידעתי במה לבחור במכללה נותנים לנו את האופציה לבחור בשניהםהציפיות: כןרמת לימודים: ישנם שיעורים עם הרבה סטודנטים בכיתה. לא תמיד המתרגלים מסונכרנים על המרצהטיפ כללי: לדבר עם סטודנטים שעוברים את זה לקחת טיפים על מרצים ושיעורי בחירה"
"למה בחרתי: למדתי סוציולוגיה בבית הספר והתחברתי לתחום אהבתי את נושאי הלימוד ולכן החלטתי להמשיך.הציפיות: החומר מעניין, כיף ללמוד אותו, לא משעמם.רמת לימודים: הרמה לא גבוהה מידי אך גם לא נמוכה. המתרגלים מצוינים, מספר הסטודנטים בהרצאות הוא גבוה אבל זה לא משפיע לרעה.טיפ כללי: הלימודים מאוד כיפיים, החומר מעניין ופשוט כיף ללמוד."
"למה בחרתי: נראה לי המסלול הכי מעניין שיש, מתעסק באינטרנט ובמידע שבתוכוהציפיות: חלק מהקורסים נראה כי אינם קשורים למידע ועוסקים בנושאים מפוזריםרמת לימודים: רמה סבירה, יש קורסים מעניינים ואחרים פחות.טיפ כללי: למי שמעניין אותו אינטרנט ומידע כדאי, למי שלא שיתרחק."
"למה בחרתי: נושא שמעניין אותיהציפיות: חשבתי שיהיו יותר קורסים במדע המדינה ונוכל להכיר את התחום לעומק אלא שבפועל היו רק קורסים בסיסיים ולא היה ניתן ללמוד הרבה כי חלק מהמרצים לא שיתפו אותנו בידע שלהם אלא סמכו רק על הידע שנקרא בספריה.אותו דבר היה גם בחטיבה השנייה של משאבי אנוש.רמת לימודים: התרגול של קורסי הבסיס היה עם מיכה אזרזר וטוב שכך כי המרצה התפזר וקשה היה להבין את החומר ממנו. שווה כל רגע. גם התרגול בסטטיסטיקה עם ציפי סלע היה טוב מאוד אבל השיעור היה קצר מידי.היה ניתן בהחלט לשים פחות תלמידים בכיתה במקרה של סטטיסטיקה.טיפ כללי: ניתן ללמוד במכללה את המקצועות הנ"ל אבל יש לקחת בחשבון שצריך גם תואר שני וניסיון תעסוקתי וזה אין באזור הזה."