שלי ס. 24/06/2011
בוגר תואר ראשון לימודי פסיכולוגיה האוניברסיטה העברית
מסלול לימודים
מדוע בחרת את המסלול?
למדתי לפני כן קולנוע באוניברסיטת תל אביב ותוך כדי התואר התעניינתי בתיאוריות בפסיכולוגיה ופילוסופיה כך שכשהחלטתי לעזוב חשבתי שאלה הם התחומים שמעניינים אותי. לא חשבתי שאמשיך בכיוון של פסיכולוגיה אבל זה מה שקרה בסוף. התחלתי מתוך עניין בתחום בלבד. ידעתי שהתואר בפסיכולוגיה הוא קשה ולא מעמיק בתיאוריה אלא מתרכז במיוחד במבואות וכדומה אבל הייתי מוכנה להתחיל משם.
האם אתה מרגיש שהמסלול ענה על הציפיות שלך?
לא ענה על הציפיות
כיוון שהציפיות לא היו גבוהות הוא כן ענה עליהן אבל בכל זאת הייתי מופתעת מהקיצוניות שבה לא לומדים פסיכולוגיה בחוג לפסיכולוגיה.
על איזה קורס/מרצה היית ממליץ?
כל קורס שצבי כרמלי או יורם בילו מלמדים הוא מעולה. למדתי גם פילוסופיה - מאוד מומלצים פרופ הלברטל וכריסטוף שמידט.
מה דעתך על רמת המרצים - (מקצועיות, יחס אישי, נגישות לסטודנטים)?
3
ההרצאות בפסיכולוגיה הן בדרך כלל מול קהל ענק ואין יחס אישי בכלל. התחרותיות וההישגיות הם הדברים המרכזיים ואין דגש בכלל על עניין או יחס לסטודנטים.
מהי רמת הלימודים בחוג - (רמת מתרגלים, שעורי עזר, תרגולים, כמות סטודנטים בהרצאה וכו')?
3
זה תואר שעושים בעיקר כדי לסיים אותו והיחס של החוג הוא בהתאם.
לאילו עוד מוסדות ניסית להתקבל? האם יש מוסד שניסית ולא התקבלת אליו?
לא הייתי מוותרת על ההזדמנות ללמוד בירושלים.
קמפוס
כיצד היית מגדיר את יחס המזכירות כלפי התלמידים?
10
בהשוואה לתל אביב - הרבה יותר השקעה במתקנים ובכיתות אם כי בסיפריה תמיד חסרים ספרים.
עבודה
האם הצלחת להשתלב בתחום אותו למדת? במה אתה עוסק כיום?
לומדת תואר שני
מה אתה מרגיש שקיבלת מהמוסד שעזר בתחום ומה היה חסר לך?
כשעבדתי בתחום לא היה כל קשר בין הלימודים לבין העבודה. הלימודים הם לימודי מבוא כלליים ביותר והעבודה בתחום מספקת את ההדרכה הדרושה לתפקיד.
ממשיכים הלאה
האם אתה רואה את עצמך ממשיך ללמוד כאן גם לתואר שני?
המגמה הקלינית באוניברסיטה העברית היא מאוד בעייתית. הדגש הוא לא על הפרקטיקה הקלינית הן בתהליך הקבלה והן בקורסים עצמם. היתרון היחיד שיש ללימודים בירושלים לתואר שני הם מסגרות הפרקטיקום שהן מעולות.
הטיפ של שלי ס.
לדעת מראש שלא לומדים פסיכולוגיה בחוג לפסיכולוגיה.