מדוע בחרתי במסלול זה
כי הייתי מעוניינת ללמוד גרפיקה הנוגעת לתחום ההוצאה לאור והאינטרנט - טיפול בתמונות, איור, עימוד, הכנה לדפוס וספרים אינטראקטיביים.
האם המסלול עמד בציפיות
חבל שאין אופציית ביניים בין "ענה בצורה חלקית" ל"ענה בצורה מלאה", כי אני מרגישה שהקורס ענה על הציפיות שלי יותר מאשר בצורה חלקית. לצערי, בשביל הצרכים הספציפיים שלי היו כמה בעיות - לא הייתה מספיק התמקדות על אינדיזיין אינטראקטיבי, ולא עסקנו יותר מדי בהכנה לדפוס ובאקרובט פרו. כל שאר הקורסים היו טובים ומאוד נהניתי בהם, וגם למדתי המון.
מה רמת הלימודים
קצת יותר התמקדות בקטע האינטראקטיבי, אולי מעט יותר אפשרות בחירה בין קורסים (למשל, התמחות נוספת באינדיזיין אינטראקטיבי, שחסרה לי מעט, מול דרימוויבר שהייתי מוותרת עליו, מבחינת מה שאני רציתי ללמוד). בנוסף, חסרות שעות קורסים - בעיקר בקורס הפוטושופ. עוד שניים-שלושה שיעורים היו משפרים את הקורס הזה לאין שיעור.
העצה הכי טובה למתעניינים במסלול
הרבה מקומות מציעים הרבה קורסים. הדבר הכי חשוב בקורסים הוא לא רק כמות השעות שמקבלים לכל קורס, אלא גם המרצים. נתקלתי גם ב"סלע" בביקורות על מרצים שלא היו טובים ומובנים, ומזל שלא "נפלתי" עליהם. תמיד בדקו מי המרצים שלכם, ונסו להירשם לקורסים של מרצים עם מוניטין טוב בתחום. בסופו של דבר, המרצים שלכם הם בעלי מקצוע. יש להם מוניטין וניסיון, ואם הם מוכרים בעולם הגרפיקה כ-old fashioned וחסרי רצון ללמוד ולחדש לעצמם, אין שום סיבה שהם ירצו לחדש גם לכם. ולהפך - בעלי מקצוע שתמיד לומדים ומוכרים בתחום בתור "חלוצים" של טכנולוגיות חדשות, יהיו אלה שתמיד יש להם דברים חדשים בשרוול, ולרוב הם גם יהיו מורים טובים יותר, לדעתי.